中医经络象十经络真相上作者仲易

　　本文导读：所谓经络真象(相)者,经络本质也。关于经络的本质,对现代科学来说是一个问题,但对中医来说却不是个问题。我们先看现代研究。以下是文献的经络研究进展的节选或归纳: 经络

　　所谓经络真象(相)者,经络本质也。关于经络的本质,对现代科学来说是一个问题,但对中医来说却不是个问题。我们先看现代研究。以下是文献的经络研究进展的节选或归纳:

　　在经络路线理化特性检测方面:有 以示踪剂测试技术探索循经移行的示踪轨迹 、 对声、光电、热等物理特性的检测 、 经脉循行线相关组织化学特性检测 等,大多能检测出对应的阳性结果。此外,对循经传感机制、经脉 脏腑相关、经络循行线路相关物质基础方面也作了大量的研究。对经络的实质,提出了各种假说,如结构与功能说、经络皮层内脏相关说、体表内脏植物性联系说、神经体液综合调机制相关说、第三传导平衡说、二重反射说、轴索反射接力联说、电通路说、波导说、古老应激系统说等。亦概括了多学科介入和某些实验为依托提出的新设想、新假说对特点。如根据量理论,提出的经络本质量子观;根据 新三论 、 老三论 概念,提出经络本质的控制论、耗散结构论等。还有从孤立波、液晶、混沌等理论探讨经络研究结果,提出经络孤子说、液晶态与混沌论等。除此以外,还有信息系统说、经络间隙维说、类传导说、经络干细胞系说、经络的超解剖功能性结构说、经络集合论、经络整体络结构论等假说

　　以上种种均可视为现代佐证经络客观存在之研究象。

　　不难看出,如果再有什么新方法、新技术、新手段,显然也能从相应角度找出一些阳性指征或提出些新的假说。那么经络的实质研究出来没有?应该说还没有。多中心即无中心,什么都是即什么都不是,或不全是。唯一可以肯定的仅是在经络路线上有某种肉眼难见到的物质流在流动,唯其如此,才会出现声 光、电、热等物理特性的显现或示踪剂循经移行等现象。当然经络的客观存在也得到了证实。

　　那又为什么说经络真象(相)对中医来说不是个问题呢?很简单,既然经络不是有形的管道,也不是现在已知的某种或某类结构,则经络的本质只能是经络路线上肉眼难以见到的物质流,此物质流,在中医本有固定的名称,叫做 经气 ,现在的教材一般将其定义为 经络的功能 。这种表达不能算错,但却难说全面,因为只强调功能单方面,即意味着对其物质性的某种轻忽。

　　作者：仲易。号：4949 525来源：知乎。著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。