对贩卖教育焦虑的自媒体早该严管计划

最近有坊间传闻，称教育部门出台新政策，对2019年小学入学年龄有新调整，入学年龄可以放宽至当年12月 1日前。据《南方都市报》报道，广东省教育厅表示，并没有对小学入学年龄提出新的要求。目前，广东省仍沿用以往的政策，小学一年级招生的对象为当年8月 1日年满六周岁的适龄儿童。

入学年龄放宽到12月 1日的假消息，来自何处？自媒体。正所谓 造谣的动动嘴，辟谣的跑断腿 ，这一假消息不仅让职能部门疲于回应，更在舆论场中掀起波澜，引得无数家长焦虑不已。幸亏辟谣来得不晚，假消息迅速被瓦解。

但是，揆诸络空间，类似贩卖教育焦虑的自媒体不胜枚举。煞有介事，信誓旦旦，一副言之凿凿的派头，但事后证明是虚假消息，是无良自媒体对相关政策的歪曲解读，断章取义，哗众取宠。

如果说这些胡乱解读不难纠偏，而一些更显 高明 的焦虑营销则抵达人心，让人深信不疑。比如有的自媒体大肆鼓吹 不能输在起跑线上 ，于是在学区房上做文章，在培训班上造声势。此外，诸如 月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假 5岁牛娃简历震惊友 更是让广大家长慌了神，简直坐卧不安，忧心忡忡。

可以说，某些自媒体为了流量已经无所不用其极了。在畸形利益支配下，一些自媒体为追逐流量而一再突破底线。除了流量，它们经常还有着更直接的利益诉求。比如，通过制造焦虑乃至编造出假消息来卖房，从中渔利。教育焦虑为何愈演愈烈？谁在靠吹大焦虑 泡泡 敛财？新华社调查发现，确有推手。一大佐证是，一些在络上和朋友圈里被炒得火热、看起来出自资深教育人士的文章，背后的写手却是房产中介机构。

对这些不讲规矩、缺乏底线的自媒体，不存在该不该管，而是该探讨如何管？数月前，上海市互联信息办公室依法关闭了 上海初高中讯息 魔都升学爆料 等14个教育类公众号，原因是，这些公众号 曲解政策、主观臆断、强化排名、助长焦虑、软文盛行等 。比如，《竞赛或将回归？教育部官方发布竞赛管理办法，9月起可接受竞赛申请》一文，曲解政策意图、给受众传递错误信号，实际上教育部门发布竞赛管理办法的主旨是规范，而不是所谓 回归 。

应该承认，关闭此类公众号，大快人心。问题是，仅仅关闭就可了事？对相关人可否加大处罚力度？两年多前，上海公安部门刑拘多名房产中介人员，究其因，这些人员为提升个人房产销售业绩，故意在络上编造、传播 9月起本市将实行购房信贷新政 的谣言，造成本市房地产市场不稳定。以之对照，对那些编造虚假教育信息的人，是不是也应该依法处理？

惩罚不是目的，只是手段，最重要的是戳破那些造假者的画皮。有业内人士坦言，那些活跃在所谓教育自媒体中的鸡血文章，大多强调两个 家 ，一是 别人家的孩子 ，二是 伪专家 。对此，我们的家长是不是该擦亮眼睛，多一些辨别是非的能力？我们的监管部门是不是应该揭穿伪专家的虚假面具，将其真相示人？

充分考虑到工作中可能遇到的问题和难点。要增强紧迫感 有监管部门明确指出，教育自媒体运营者必须担起社会，遵循教育规律和孩子成长规律。其实，这是所有自媒体运营者所应坚守的价值底线，无敬畏必出事，靠炮制焦虑大发横财是不道德的，也是涉嫌违法的。通过综合治理，让贩卖教育焦虑的自媒体焦虑起来、恐慌起来，真正遵纪守法，刻不容缓。毕竟，若不正本清源，消除乱象，最被坑的就是学生和家长，对教育发展也贻害甚巨。（王石川）