借鉴历史最大安然财务造假案康得将何去何从了

飞飞的4名同学还在输液 借鉴历史最大安然财务造假案 康得将何去何从？

A股的大白马股康得新股价崩了。1月14日，康得新发布2018年度第二期超短期融资券到期兑付存在不确定性的特别风险提示公告。有友分析认为：“2018年6月末，公司账目货币资金合计现金类资产接近200亿元。现在公告称即将到期的两期SCP均存在兑付不确定性――挑战了负责审计它的注册会计师的智商和人格”。

现在没有证据可以断言

，康得新的财务报表造假，或者注册会计师审计失败。但是友的担心正动摇着全社会的信心。试想，如果一个普通人在投资之前，都要想一想上市公司财务报表是否可信赖，是一件多么可怕的事情？

更可怕的是，国内资本市场的会计造假和审计失败毫不鲜见：早年的蓝田股份、郑百文、银广夏、锦州港（这可是杠杠的国企），近年的金亚科技、绿大地、万福生科、佳电股份、昆明机床……

事实上，会计造假舞弊、审计失败（或与企业通谋欺诈）的案例在国内不胜枚举，证监会的处罚名单可以拉得更长。这说明我们的市场经济底层出了大问题，而且这些年未得到有效治理。

那么笔者在这里，试着梳理中外历史经验，浅谈下我对这类问题的焦虑。

市场看门狗

会计信息质量的高低，决定了社会经济资源配置的效率。会计信息失真，会让依赖会计信息决策的利益相关者做出错误的决定，导致资源错配，引起公众利益的巨大损失。

前总理朱镕基同志几乎从不题词，他在任国务院总理期间，却“破例”为新成立的国家会计学院3次题词“不做假账”，并明确指示将其作为校训。可谓谋之远矣。

受利益驱动，企业财务造假的动机是不可免除的。所以，市场设计的制衡机制是由独立的注册会计师进行审计后发表第三方鉴证意见，起到合理保证企业财务报表可信赖的作用。

不要低估了这个制度安排，独立审计一则可以制衡企业，防止企业发生会计差错或舞弊；二则以相当于公共品的方式向公众提供财务报表的可信赖程度的意见，极大的节约了社会交易成本。因此，独立审计被冠以资本市场的“看门狗”的美誉。