高通案引发连锁反应小米模式恐将终结区域

2月10日，宣布已同意向中国国家发改委支付60.88亿元(约合9.75亿美元)罚款，牵动业内人士神经、吸引局外看客眼球的高通反垄断调查终于尘埃落定，此次调查历时长达14个月，高通与中国国家发改委经过九轮交锋，最终确定的罚款金额刷新了中国反垄断罚金记录。

高通除同意按要求 适时支付罚款 外，还将执行由中国国家发改委审阅并批准的高通整改方案，其中涉及到专利不捆绑授权、反向授权取消和整机收费打折等方面。这些整改方案的执行，对高通以及整个中国市场的影响将持续发酵，并在市场上引起一系列的连锁反应。

不捆绑、不强制

从高通公开的几项核心整改措施来看，其按照整机售价收取授权费用的模式没有改变，但是有了一定程度的折扣，同时以往的捆绑授权、强制反向授权等 霸王条款 也得到了不同程度的修改。

以往，中国厂商想要获得高通的、4G必要专利，只能购买高通的整体专利授权，其中包括厂商不需要的专利或非必要专利。而此次整改条款中指明，高通会将现有的 G和4G必要中国专利的许可与其他专利的许可分开(不进行捆绑授权)，并为被授权方提供专利清单，专利是否过期更加透明。

此外，被业内诟病已久的强制反向授权也被打破。以往，高通会在谈判中强制厂商进行专利交叉授权，即将厂商自有专利无偿授权给高通，不得向高通的客户收取相关费用。本次整改迫使高通改变这一做法，厂商将有权利自由选择，通过协商决定是否与高通进行专利交叉授权。

整改方案还显示，针对中国市场，高通将会对 G设备(包括 G/4G多模设备)收取5%的许可费，对包括 模LTE-TDD在内的4G设备如不采用CDMA或WCDMA则收取 .5%的许可费。最重要的一点是以上每种许可费技术被设定为设计净售价的65%，这意味着中国厂商在高通专利上的成本支出将节省 5%。此外，高通在销售基带芯片时不得要求厂商签订一切不合理的协议。

近期利好，长远影响大

在高通公告接受罚款并将按照要求进行整改的同时，还上调了今年营业收入的业绩预期，高通今天上调今年营业收入的业绩预期，在截至2015年9月27日的财年，高通将收入的业绩预期调整为26 亿美元至280亿美元，此前预期为260亿美元至280亿美元。而利润预期虽有所下调，但这种下调主要源于罚款的影响，而非经营性利润下降，如果不考虑罚款对每股收益的影响，利润预期也是上涨的。

对此，高通公司总裁德里克 阿博利在接受《产业报》()采访时表示，对业绩预期的调整主要得益于此前与某被授权方合作伙伴的争议得到解决和本次的高通反垄断案的终结消除了很多不确定的因素。

的确，虽然付出了巨额罚金和整改的代价，但是高通的专利运营模式却基本得到了官方认可，这恐怕是高通最为担心的 不确定因素 ，所以垄断案的结束对于高通近期来讲在一定程度上是利好的。

而从长远来看，高通在中国的近年来呈现的高速发展态势将受到影响。反垄断裁定结果中对于专利授权模式的修改，将直接影响高通的利润率。据中国联盟估算，高通在中国市场的专利授权费用每年会减少2- 亿美元。而更深的影响恐怕在于高通此次在中国的失利是否会形成示范意义，如果其他国家跟进针对高通的反垄断调查，那么对于高通的影响将进一步加深，毕竟过去五年中，高通以远高于行业水平的收费标准，获得的专利授权费用超过 00亿美元之巨。