改中国补贴再遭美国投诉敲响LED行业警钟

继2012年美国对中国为汽车和汽车部件行业提供补贴表示反对后，2015年2月12日消息称美国政府已于2月11日就中国出口补贴问题向WTO提起诉讼，中国政府这些补贴金额高达数十亿美元，补贴范围从钢铁到鱼虾范围广泛。此外，美国贸易代表称，中国政府的这种出口补贴主要由 示范基地 模式进行。基地内中国企业既获得免费或有补助的服务，又享受现金奖励及其他补贴，这些中企产品从该体系中获得不公平的竞争优势。

虽然此次美国投诉出口补贴的范围未涉及到国内行业，但据OFweek半导体照明了解，国内LED照明行业的 示范基地 不在少数，美国投诉中所说的： 中国企业既获得免费或有补助的服务，又享受现金奖励及其他补贴，这些中企产品从该体系中获得不公平的竞争优势。 这似乎让国内LED照明行业 躺着中枪 。

此外，在2012年美国在针对中国补贴汽车和汽车零部件行业的投诉中曾表示： 中国对本国汽车零部件行业提供巨额补贴，阻碍美国对华汽车进口，使得美国的汽车工人和企业的利益严重受损。 虽然业内人士曾介绍： 国内LED企业获取补贴需满足 内销型LED照明企业 的要求。 但从已获取了政府补贴的三安光电、阳光照明、佛山照明等企业也涉及出口业务来看， 内销型LED照明企业 的要求显然并未实现。因此，结合上述两点，OFweek半导体照明认为，美国接连两次的 补贴投诉 实则也给国内LED照明行业敲了一个 警钟 ！

对于国内LED照明企业而言，补贴是一个又爱又恨的东西。就当做是场寻宝游戏。利用旅行者和眼光和新人的思维政府的扶持加速了行业的发展，为LED企业的发展提供有力的后继保障，提高了LED企业的竞争力；另一方面，政府补贴也加速了行业 洗牌 ，大企业依靠补贴的援助扩张产能、对技术进行创新研发，最终 强者愈强 ，而中小LED照明企业没有政府补贴 乘凉 ，只能自力更生，在残酷的市场 享受 着优胜劣汰的洗礼。

对于国内LED照明行业而言，地方政府对当地LED照明企业补贴，确实给市场竞争戴上了不公平的帽子。业内人士在对补贴的利弊分析中就曾提到过： 扶持地方产业、扶持重点企业、树立标杆企业，增强地方性产业和企业在行业的竞争力。 这显然就是一种地方保护政策。

台湾企业就提出过内地补贴使LED企业之间存不公平竞争，抱怨国内LED企业在政策的扶持下抢食了台企的市场，压缩了台企的生存空间。台媒更是在2014年12月的报道中称： 大陆政府将要停止向与LED相关的芯片制造商提供补贴或税收优惠。 让LED企业担惊受怕许久，但从三安光电仍在继续获得补贴的情形看， 取消补贴 暂时不会出这两处未被核定为文保单位但早已列入文物普查名单的不可移动文物成为刘老根会馆就餐包间现在LED照明行业。