为何会出现瘦肉精事件

　　近日，广州陆续发生市民因食用含 瘦肉精 的猪肉而中毒的事件。广州市食品安全办公室称，经有效控制，至2月21日已无新的发病报告。截至目前，所有病人无危重和死亡病例，70名入院者均已康复出院。（2月2 日《重庆晚报》）

　　自2001年广东、浙江等地因 瘦肉精 引发猪肉中毒事件曝光以来，已过去8年之久，为何 瘦肉精 猪肉又一次窜出来危害公众呢？广东省农业厅畜牧兽医局畜牧处处长对此事的分析令人深思，他说： 目前，全省对瘦肉精这项检验到底由谁负责管理没有明确规定，各个部门不明。

　　从时下各地方政府出台的生猪屠宰管理条例来看，检测 瘦肉精 可能没有明确指定由哪个部门具体负责，但这不是推诿的理由。我们知道， 问题猪肉 不仅包括 瘦肉精 猪肉，还包括其他病、死猪肉。尽管检测 瘦肉精 比检测其他猪肉难度大一些，但并没有超出 问题猪肉 的检测范围，因此，如果各职能部门密切配合，层层把关， 瘦肉精 猪肉是很难连过几关的。

　　瘦肉精 猪肉能够毫无阻挡，说明一些部门在此问题上掉以轻心，把关意识淡薄。面对如此严重疏忽，广州市动物卫生监督所负责人竟说，这不是疏忽，而是造假技术很高明，言下之意， 瘦肉精 事件他们毫无。把自己的严重渎职完全推给造假者和饲养生猪农民，其意识可见一斑。

　　早在2001年出现 瘦肉精 猪肉问题时，就有评论说：严打 瘦肉精 ，确保百姓吃上放心肉，不能仅是 头痛医头，脚痛医脚 ，否则，今天查了 瘦肉精 ，明天就可能出现其他问题。对照8年后 瘦肉精 又在广州出现的事实，人们要问，监管 问题猪肉 的条例何时才能真正得到落实？为何几个部门管不好一头猪呢？

　　如今，地方政府部门在强调解决某个重要问题时，有一个很漂亮的词叫 齐抓共管 ，然而事实证明，没有明确的 齐抓共管 是靠不住的。在地方政府机关，有一种 病症 人们并不陌生，这就是部门利益。何谓 部门利益 ，就是一事当前，先看看是否对部门工作、声誉和福利有利，而不是看是否对公众有利，对社会发展有利。每逢部门利益， 齐抓共管 就会变成踢皮球。因此，在对部门利益不利的情况下，一些职能部门能避则避，能推则推，这恐怕也是 瘦肉精 又一次窜出来作害的一个重要原因。

　　解决 部门利益 这个陋习，除了加强对机关干部的思想教育，树立执政为民的理念外，更重要的是从体制方面下手，把相同职责明确到一个部门中去，避免出现多头管理，这样才能使问责问到实处，才能真正体现部门职责， 瘦肉精 事件无疑加深了人们对地方实施大部制的紧迫感。