高通被罚实际是交了10亿保护费换一个官方生存

对这份尚未完全公布的处罚决定，普遍的观点是：手下留情了。在2月10的会上，发改委相关人士表示，处罚不是目的，而是为了调整不合理的竞争秩序。但外界一种更委婉的说法是，高通对60.88亿的罚款认可，是发改委取得的最大成功。

有小道消息说高通搬来了 中国人民的老朋友 起了作用，但不管过程和结果如何，紫金山认为，这份处罚还是代表了中国政府的态度，为本国企业争取公平竞争环境的积极行动，只是一个开始。

不过确实，这个处罚结果让不差钱的高通长吁了一口气。核心就是并未改变其商业模式，即入门费+芯片费+专利费，特别是专利费的计算基准仍旧是整机销售价，只不过打了65折。反向授权模式也没有完全取消，只是从无偿变为可以有价了。

而如果这次调查改变了高通的商业模式，推倒第一张多米诺骨牌，那势必会被各国政府效仿，逼迫高通放弃近70%的利润。

所以事后，高通中国群体长吁一声：核心不变万事好说。高通全球CEO也第一时间电联中国媒体，称仍将积极投入中国市场，仍会帮助企业运用反向授权。一位高通中国人士则更加欢欣鼓舞：14个月前开始被调查后，他负责的许多厂商就拒缴专利费，而现在 可以收到钱了 。

而高通美股最干脆的反应就是连续两天大涨4.69%。

高通最大的竞争对手MTK北京公司副总@苏晓峰-在微博上发声，认为这是高通交了10亿保护费换一个官方许可，这保护费值了。

中兴终端战略部部长吕钱浩分析：这实际上是中美政府博弈，相互谅解相互妥协的中庸结果。同时高通面临MTK全面竞争，寄予厚望高端8994芯片面临发热产能不足，以及三星猎户座7420高端芯片挑战环境下，高通急需集中资源进行应对，并且发改委要求并未触及高通专利反响授权底裤，因此对发改委决议表示执行而不寻求起诉。而发改委也深知饭要一口口吃，不可能毕其功于一役。

在中国目前60多家厂商中，只有中兴、华为迅速发表了官方回应，另外还有正在印度打着必赢专利官司的爱立信。其中中兴华为的态度都是 欢迎 ，爱立信则趁机又上一课： 该协议是支持FRAND许可原则的 。

外界普遍分析，对中兴、华为这样具有雄厚专利储备的厂商，该处罚有两大利好，一是保留了专利权，增强市场竞争力，二是可以与高通进行交叉许可谈判，进一步降低费用。

但是来自智谷公司的分析报告指出： 只有covenant not to sue和grant back license的强迫条款在本次处罚中被明确一并取消，对于国内厂商将成为一个真正的福音。前者就是高通反向授权模式最关键的 被许可人承诺不使用CDMA标准必要专利起诉高通的其他客户 。