改人机大战之后会是什么大战

“人机大战”之后会是什么“大战”？

人机大战

3月15日，韩国首尔四季酒店，谷歌旗下人工智能A1PhG与韩国棋手李世石的五番棋最后一战尘埃落定，李世石最终以总比分1:4输给A1PhG。

如果我没记错的话，就在去年，中国围棋队总教练俞斌九段在评论人工智能的时候还数量虽大但是并不能解决女性朋友很多实际的问题曾放言:人工智能战胜职业围棋高手还相当遥远，我觉得自己有生之年是很难看到了，100年也许都还不够。

持类似观点的人类棋手还有大名鼎鼎的聂卫平。赛前，他对A1PhG一脸不屑:我对人工智能有极大的怀疑!围棋，电脑绝不可能战胜人类!

但是，A1PhG连赢李世石三盘过后，不服不行的聂棋圣也来了个一百八十度大转弯:电脑太强大了，人类完全不是对手。

没错，A1PhG很强大。但是这不是问题的关键，更关键的问题在于，A1PhG恐怕比聂大棋圣想象得更强大。

据说，所有观战的人类围棋高手对A1PhG都有一个共识:那就是无与伦比的大局观。

何谓大局观?

直观地讲，就是A1PhG大多数时候似乎走得很平庸，但邪门的是，走着走着走着，你突然发现，自己已被逼到墙角唯有投子认输。然后，也许你就不禁联想起大智若愚，大巧若拙的中国古训来了。

这不就是我们人类常说的格局决定结局吗?

那么，A1PhG的大局观又来自何处?

毫无疑问，人工智能的大局观当然来自人类，对A1PhG而言，它的智慧来自于英国人哈萨比斯及其领导的人类开发团队。如果你仔细翻翻这群超级人类的骇人履历，你就会明白什么叫大智慧了。

所以，在我看来，无论是这场围棋人机大战还是19年前那场国际象棋人机大战，归根结底，还是人类与人类的较量。

换句话说，与其说这次是人工智能A1PhG战胜了李世石，还不如说是哈萨比斯及其领导的人类开发团队战胜了李世石，更确切地说，这是一群人的集体智慧战胜了一个人的个体智慧。

按照这个逻辑，人机大战其实是不公平的，胜负早已注定。

所以，假如韩国围棋界还有志气一雪其耻的话，希望绝不能寄托在人类棋手身上，反败为胜的路径只有一条，那就是以其人之道还治其人之身!

一言以蔽之，唯有依靠更强大的人工智能才能战胜A1PhG。

同样的道理，无论是中国围棋界派出柯洁还是日本围棋界派出井山裕太，结果也都是自取其辱。

依我看，人机大战到此可以休矣，接下来的主战场应该属于机机大战，也就是机器与机器之间的对决。不信我们就等着瞧吧，下一次的头条没准就是A1PhG对阵中G、日G、韩G。

其实，这也正是谷歌精心策划这次世纪人机大战的良苦用心所在。事实上，这次世纪人机大战的结果也必将在全世界范围内掀起各个国家对人工智能竞赛般的狂热投入，而这又必将大大加速人工智能在人类世界前进的步伐与会代表还认为市场对于全球经济放缓的担忧过度了。，传说中的奇点也许会提前到来。

声明：本文仅为传递更多络信息，不代表ITBear观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。