杜绝环保数据造假须构建长效机制永恒

乌克兰起义队伍分成几派分别充当波兰、俄国和奥斯曼的马前卒和炮灰 近日，陕西西安环境空气自动监测数据造假案一审宣判。7名被告人分别被判处一年三个月到一年十个月不等的有期徒刑。为了杜绝环境监测数据造假案的再次发生，环保部表示，将加快推进环境监测体制改革，按照谁考核、谁监测的原则，推进完成国控环境监测站点监测事权上收。对于查实的数据弄虚作假行为，将严格依法查处并追究。

对此，民认为，环境监测数据造假严重影响治污进程和政府公信力，必须加强问责，依法严惩，遏制造假势头，形成长效机制，确保环保监测数据的准确性、客观性。

数据造假禁而不绝

据报道，西安环境质量监测数据弄虚作假并非个案。从环保部公布的各类督查情况来看，监测数据造假等违法现象禁而不绝。

民史小静表示，给采样器戴口罩，围着监测点治污，插入矿泉水稀释，在监测软件上留后门等，各类人为干预监测数据行为五花八门，简单粗暴。有些地方政府为了减轻考核压力，行政管理部门指使监测站编造、篡改监测数据的情况时有发生，不仅误导环境管理决策，贻误环境治理时机，还会严重影响政府部门的公信力。

有民表示，数据被污染，比环境污染本身更可怕，危害更严重。在环境数据上做手脚，从企业角度讲，一般是因为利益驱动;而环保部门牵涉其中，是因为相关官员把环保视作政绩工具。

多管齐下标本兼治

民表示，必须细化措施，加强监管，形成长效机制，遏制环保监测数据造假势头。

民智春丽认为，动员千遍，不如问责一次。提升干部对环境监测数据严肃性的认识，剔除那种认为改个数字不是什么大不了的事的观念，还需要加大问责力度。

民林琳认为，在打击、整治环境监测数据造假以及环境违法的问题上，立法机关、司法机关、职能部门动作频频，法律的红线和底线愈发清晰明确，有望改变守法成本高、违法成本低、环保执法难的困境，今后进入刑事追究程序的案件将大大增加。

污染已成全民公害，在治理问题时也有待监管部门与群众监督互相配合，才能彻底治本。民王小二建议，某些地方为抓GDP，将当地数据监管权左手放给右手，有意弄虚作假，数据缺乏真实性。如果引入第三方社会监管机构，让社会来监管，将有利于确保数据的准确性、客观性。