贷清退或将成为常态已有34家平台完成全柔软

贷清退不应按规模“一刀切” 多数公司将有序退出

近期，贷圈中传闻，存量1亿元以下的贷平台会被强制“退市”。一时间，清退“规模论”甚嚣尘上，不少投资者都表示担忧，未来2亿元、3亿元，甚至5亿元规模以下的贷平台是否都有可能被强制清退？

对此，贷天眼分析师高才业在接受《证券》采访时表示，以规模大小作为清退的标准本身就存在争议，合规与否不与规模大小有关，不是规模越大合规性就越高，相信未来监管层会根据实际情况扩大清退范围，平台的合规性是主要考量标准，与平台的规模大小并无本质关联。

“虽然传闻存量在1亿以下的P2P平台被清退，但官方尚未就存量规模公布清退红线”，有业内人士在接受《证券》采访时谈道，规模较小的贷平台，运营能力普遍较弱，综合抗风险能力差，盈利状况也不容乐观。有些规模小的平台运营近乎停滞，只是抱着“备案”的投机心理，对于这样的“僵尸平台”，清退是合理的，也是加速行业正常出清的方法。当然，这并不代表所有体量小的平台都一无是处，一刀切的做法不太理性，还是要具体平台具体分析，对于那些有潜力、也有能力的合规平台要区别对待。

那么，若贷平台被强制清退，与主动清盘的平台相比，后续的工作开展有何不同？

前述业内人士指出，被强制清盘与主动清盘的根本区别在于：被强制清盘是官方意志的体现，清盘的原因更多是从合规合法的角度来考虑；而主动清盘则是平台方的意愿，更多的是从运营的角度来考虑

。

官方主动要求平台清退，对于后续工作的开展官方可能直接介入的更多，是行政强制执行；而对于主动清盘的平台，官方更多的是协助、监督的作用，确保平台在清盘过程中，投资人的利益得到保障。“不论是官方主动取缔还是平台主动清盘，对于后续的工作都要遵循相关的退出指引，保证投资人、借款人的权益，确保平台平稳退出”。

被强制清盘的贷平台是否能完全兑付，若无法完成兑付又将如何处理？

分析师艾亚文表示，被强制清盘的贷平台，实施业务清偿和退出方案，落实出借人资金清偿和清退，这其中有可能会存在不能完全兑付的情况。目前贷清盘方案主要有分期清盘、股权转让和打折回购。

不过，在中国银行法学研究会理事肖飒看来，从目前形势看，过半甚至更高比例的贷平台不会走上最终的“备案”之列，大多数P2P贷机构面临的是有序“良性退出”，被市场出清，沾染刑事风险，被迫出局。

中国P2P贷指数课题组负责人胡尔义对《证券》表示，从贷大数据看，贷平台的淘汰率和准淘率已超过80%，目前活下来的可能是九死一生了，虽然还有相当多的不规范且很难规范，面临清退。但不宜对退出规模进行“一刀切”，而应该着重合规性和发展前景。

宝宝不消化怎么办孩子脸色发黄怎么回事薏芽健脾凝胶效果如何温州妇科医院咋样

糖尿病胃轻瘫便秘吃什么好

儿童风热感冒专用药