改春节未过微信就已经露出了它的青面獠牙

春节未过，就已经露出了它的青面獠牙

春节红包大战的余温仍在，就迫不及待的宣布，从3月1日开始，提现就要收费了!

按照官方公布，每位用户享受终生制的1000元额度的免费提现，超出部分按银行费率收取手续费，现在费率为0.1%，每笔最少收费0.1元。

这是一则足以也应该炸破天的消息，因为当除夕夜有超过4亿人抢红包的时候，红包提现的收费几乎是让所有人都处于覆巢之下。

诡辩式的逻辑

无可厚非，提现收费确实是心里恐吓大于实际恐吓，毕竟谁都无法否认的是，自己在钱包的零钱并不会因为提现收费有太多经济上的损失。但是，这并不意味着，这件事就不应该值得争论。

当看到所谓的那些意见领袖嘚瑟的在朋友圈发类似于提现收费你紧张啥?你钱包里有几个钱?不知道还以为提现一收费你就上不了富豪榜一样的话时，我心里就瞬间窜出一万头草泥马在奔腾

大家讨论GDP，你说你贡献了几个，还关心这么宏观的问题，大家讨论下南海问题，你说就你放在南海上还不够喂鱼吃呢虽然钱包里没有几个钱，但0.1元收的是不是用户自己的钱?既然是，为什么不能紧张。按照这个逻辑，我们是不是可以大骂一句，有几个臭钱有毛了不起的。

抛开这些诡辩式的逻辑，提现收费封堵了用户使用进行资金交易的路径。虽然提现收费后，转账不再收费，但是用户使用转账都会存到零钱包，而零钱包提现是必须收费的。假如转账5000，那么用户实际能取到手的只有4995,剩下5元则交了租子。如果是这样的话，那么提现收费，对用户的影响则不仅仅是那本身就没有抢到太多的红包。

另一方面，特别喜欢的用友商对标，比如前年封杀支付宝，一个理由是什么时候阿里系接入支付再说。而这一次，提现付费同样提及了友商，友商PC转账同样是收费的。

先不论友商PC转账收费是否是为了增强其移动端实力，就单纯从这个逻辑来看，友商杀人，是否意味着也要杀人?更何论用银行转账收费、异地提现收费来对比，难道找不出更好的例子了么?垄断式的银行真的就那么值得学习?下一次，再有什么惊天动地的举措，是不是应该对标中石油、中石化，甚至是朝鲜?

阿弥陀佛

收费有理但无情

在给出的提现收费的所有理由中，成本论无疑是最大的伪命题!

即便是按照各种版本中所说的为红包提现每月支出是1亿多的费用，现在承担不起了，那也仍旧不能代表提现收费就合乎情理。

首先，虽然提现收费从商业规则上来看，并没有什么问题，毕竟是属于自己的，大家都是你情我愿的使用，有明码标价的规则，收费也并不是不可以。但是，在看似合理的背后，提现收费所带来的是它挑战了互联产品一贯的基础服务免费，增值业务收费的逻辑。

对于来说，红包功能毫无疑问的属于基础业务，它不需要用户门槛，也没有特权功能，那么在传统的互联产可以击晕目标并造成伤害；剑舞可以召唤一把悬浮的飞刀进行范围攻击；此外该角色还有一项被动技能翼靴品逻辑中，它没有理由进行雁过拔毛。

再想一下，如果提现收费是因为成本问题，那么是否意味着哪一天会说服务器撑不住了，要收用户信息费、人工维护太高了，要收月度服务费都理所应当。这样的话，之后的逻辑就更加清楚了，百度有一天跳出来说，用户搜索需要付费，原因是公司运营成本太高，淘宝跳出来说，用户买商品，要收额外的摊位费，毕竟站属于淘宝的

当然，你可以反驳，红包不属于基础功能，沟通才是，那么就压根不应该向大众敞开发红包的功能。这就跟百度说页搜索是免费的，图片搜索是付费的，如果你页搜索到图片，对不起，付费之后才能查看链接好吧，这算是另一种鸦片式营销或者是钓鱼执法么?

的作法，无异于挟用户以令用户，凭借数量庞大的用户基数，进行为所欲为。试想一下，如果说进行提现收费的不是，而是另一个互联产品，那么它是否有足够的底气实行这样的政策。当然，你可以说每家公司的运营策略不一样，但是敢冒天下之大为的勇气，真不是任何一个产品都有的。

不知道这是不是胆大包天!

提现付费是一招臭棋

想了半天，也实在没想通提现付费的目的究竟是什么?

说是为了平衡成本给出的官方理由，虽然扯淡，但是从逻辑上看也不对呀!即便一个月成本1个多亿，一年也就15亿，对比腾讯一年收入，这也就是毛毛雨呀!而且如果真的不想失去这15亿，有一万种方法一年挣回来，完全没必要这么明目张胆的向用户收呀!

说是为了增加用户消费，那绝对是说瞎话。银行为了吸收存款，也不能规定用户取钱就要收费呀，更不能规定用户必须把钱花在哪儿呀!零钱，虽说在里面的，但是钱是用户的呀，怎么花，管不着呀。难道让用户把钱放到里，就能逼着用户用支付?估计结果只能是用户都不敢把钱放进去吧，这么简单的道理张小龙会想不到?

说是为了给理财通导量，这也说不过去呀。反正提现都要收费，就那么点零钱，理财通存多少年才能把手续费赚回来?更何况，存不存理财通，根本上看的是理财通的产品和收入情况，而不是靠导入多少资金吧。如果那么简单，PC时代的岂不早就把支付宝弄死了，只要规定使用就必须开通财付通就好了呀

说是为了绑卡用户很多用户是没有绑卡的，提现收费一出，很多用户都赶紧绑卡，那实在是太杀鸡取卵了吧，难道想用户绑卡之后一去不复返，再也不想用红包?不会傻到只想吃这一波春节红包的红利吧。

想不通，唯一的理由就是腾讯已经习惯了直接向用户收钱，而并不想BAT其它两家那样习惯于向B端收费。百度赚钱靠的搜索广告，商家买单!淘宝赚钱靠的是广告，卖家买单!只有腾讯，靠的是增值业务和游戏，都是用户买单，这种思维惯性下，自然首先想到的就是向用户付费。

都说腾讯是强于C端而弱在B端，从提现付费来看，倒是没错!想要平衡每月支出的1个多亿，即便是向支付宝那样，跟商家多收点费率、或者想个其它的办法绕道而行也好啊，直接向用户收费，必然引来的是骂声震天。

对于提现收费，虽然不像很多人评论的那样，会给支付宝增加几个好友，但是这种做法，带来的这是建国60周年前的一次盛大节日倒是我的另一个想法，最起码不是无懈可击的，打败的或许就是它的任性。

上帝保佑!

提现收费，最大的本质仍然是一个冒民意来最短路径实现目的行为，只是不知道这个底线在哪儿。唯一可以看到的是，在春节红包一片祥和的背后，崇拜绿色的已经露出了它的青面獠牙!

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。